你是否知道：这些检查对股骨头坏死的诊断有什么帮助？

 

 

 

　　无诊断，不治疗，股骨头坏死任何有效治疗都是建立在科学检查的基础之上。回顾患者求医历程，不难发现：无论是基层医院还是三甲医院，都是存在着“重治不重诊”，医生给出的方案基本千篇一律，“诊”这一步出了问题，那么后续的治疗也就无从考究，盲目治疗的结果必然是病情反复。因此，重“治”更要重“诊”，只有查的准，才能治得好!

 

 

　　那么，除必要的常规检查外，股骨头坏死还需进行哪些具有针对性的专业检查呢?

　　以下股骨头坏死检查方式中，你做过哪些?

 

 

常规检查方式

 

 

 

  

 

X线片：

 

　　对于有经验的医生来说，一张清晰的X线片可以提供很多信息，如坏死的病理阶段、范围大小、部位、有无塌陷、塌陷程度、范围、软骨的状态、头臼关系等。缺点是对于早期坏死的敏感性不足。

  

 

磁共振：

 

　　磁共振(MRI)检查可以更准确地判断坏死的范围、坏死后修复状况，以及反映许多X片上表现不出的改变，如骨髓有无水肿、关节腔有无积液等。缺点是体内存在金属物时也不适宜做该项检查。

  

 

CT：

 

　　CT可以从不同角度立体地显示股骨头以及髋关节的结构，比普通X片的精确性大为提高。

>>>刚做完这些检查，我还应该做什么检查？

 

 

为什么其它检查都做过了，还需要做专科检查?

 

 

 

　　大部分患者都做过常规检查如：B超、常规影像及血液检查等，其中最重要的意义是确诊，其二是为下一步治疗提供方向，通常医生会根据检查情况指导患者药物止疼缓解，或是等待关节置换手术的诊疗意见。但随着科技的不断发展这种笼统“方向”已经满足不了现代医疗需求，对治疗的指导意义越来越少。因此精细化的设备投入并且推广有着重大的意义，能够更数据化、精细化的帮助临床医生提供科学的诊疗依据，帮助患者避免关节置换，有效提高生活质量。只有查的准，才能治得好，在没有取得科学的检查基础上的治疗，治疗方案大多千篇一律、大同小异，通常不会取得显著的疗效。

 

 

 

查的准才能融的通

 

 

　　除了辅助性检查、诊断性检查外，患者在融通保髋治疗时必须进行治疗性的血管专项检查，治疗的效果才有保障。

 

 

 

血管检查：

 

　　采用可视血循分析仪精准定位股骨头动脉血管病变情况，为后续融通血管、恢复血运提供精准依据，明确病因，对症治疗，而这也是实现股骨头成功“保髋”的核心关键点。

　　1、查清血管栓塞位置

　　准确显示病变的部位、范围，程度、侧支和闭塞远侧动脉主干的情况，对选择融通方法有重要的指导意义。

　　2、查清血管栓塞类型

 

　　血栓栓塞、 脂肪栓塞、气体栓塞、其他栓塞(肿瘤细胞栓塞、细菌团栓塞)中的哪一类型，针对性的选择溶栓药物、溶栓剂量、溶栓方式提供数据参数。 

　　精确检查、避免误诊—可视血循分析仪的三大特点

　　1、分辨率高：血液中造影剂浓度达5%即可显影，而常规血管造影则需30-40%的浓度才能显影。

　　2、清晰度极高：减去了血管以外的背景，尤其使与骨骼重叠的血管能清楚显示。

　　3、三维成像：具有多种图象后处理功能，特别是能够行三维血管重建成像。

　　在此也提醒广大患者：“保髋”不仅仅是单一的融通血管，专业全面的检查是必要前提。只有通过精准定位、系统检查，在全面了解了血管以及自身具体病情这些基本情况后，才能做到对症融通，直达病灶，为后续保髋方案的制定提供科学依据，一次科学的检查胜过十次盲目的治疗，在检查不清的情况下，切勿盲目融通。